home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 2894 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.2 KB
  1. Path: sobt.accessorl.net!user
  2. From: eric@accessorl.net (Eric Shaw)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: Heated debate between PPI and Supra 28.8s!!
  5. Date: Fri, 26 Jan 1996 23:06:19 -0500
  6. Organization: Access Orlando
  7. Message-ID: <eric-2601962306190001@sobt.accessorl.net>
  8. References: <4dbbso$77b@clarknet.clark.net> <pvo-2401960050350001@dialup-102.austin.io.com>
  9. NNTP-Posting-Host: sobt.accessorl.net
  10.  
  11.  
  12. In article <4dbbso$77b@clarknet.clark.net>, alexb@clark.net (Alex Batson) wrote:
  13.  
  14. >> HI all..
  15. >> 
  16. >> I'd like everyone to post success/failure stories they may have
  17. >> on the SupraFAX 28.8, and the Practical Peripherals PMX288 II
  18. >> (or whatever the model number..)  I'm in the process of replacing
  19. >> all the modems in my communications gateway, and am interested
  20. >> in a modem to which all the modems in the world could connect.
  21. >> --I know this is an impossibility, but I wanna get as near to 
  22. >> 100% as I can...  Fire away!!
  23.  
  24. If you mean the PM288MT II, we have both here.  Both modems work pretty well.
  25. The PPI seems slightly faster, but has problems connecting to USRs with
  26. v.34.  Also, the Supra has a lot more features, and lets you adjust the
  27. line quality needed for a connect speed, making it slightly faster then
  28. the PPI on imperfect phone lines.
  29.